Dove consultare raccomandazioni ufficiali e come distinguerle dai PDF storici.
Italia: AIOM e Sistema Nazionale Linee Guida
Il catalogo AIOM e il Sistema Nazionale Linee Guida dell’Istituto Superiore di Sanità sono punti di accesso per cercare documenti italiani, produttore, stato e versione. Non tutte le linee guida presenti sul web hanno completato lo stesso processo metodologico. Prima di usare un PDF controllare frontespizio, data dell’aggiornamento e ambito: melanoma cutaneo, lesioni melanocitarie, melanoma uveale e tumori cutanei non melanoma non sono sinonimi.
Il documento SNLG sul melanoma aggiornato nel 2023 e la linea guida sulla diagnosi istopatologica e molecolare delle lesioni melanocitarie sono riferimenti identificabili nel catalogo; occorre verificare se siano disponibili aggiornamenti successivi. Non etichettiamo come “linee guida 2026” un PDF soltanto perché consultato nel 2026. Per l’impiego dei farmaci in Italia affiancare la verifica AIFA: una raccomandazione scientifica non garantisce automaticamente rimborsabilità.
Fonti: AIOM — Linee guida: catalogo ufficiale; ISS — Sistema Nazionale Linee Guida; AIFA — Agenzia Italiana del Farmaco.
Riferimenti internazionali e destinatari
ESMO ha pubblicato su Annals of Oncology nel 2025 la linea guida sul melanoma cutaneo per diagnosi, trattamento e follow-up. È un documento professionale, da leggere considerando eventuali aggiornamenti successivi. NICE NG14 offre raccomandazioni e motivazioni consultabili, ma il suo contesto organizzativo è britannico. Il PDQ del National Cancer Institute presenta una sintesi delle evidenze con riferimenti e versioni per professionisti o pazienti.
AAD mette a disposizione raccomandazioni dermatologiche; EADO raccoglie risorse e attività di dermato-oncologia. Queste fonti non sono necessariamente concordi in ogni dettaglio, soprattutto nei controlli o nelle situazioni rare. Una differenza non va risolta scegliendo autonomamente il protocollo più intenso: discuterne con il gruppo che conosce il caso.
Per un paziente è utile annotare il punto non chiaro e chiedere come si applica a stadio, età, condizioni generali e preferenze personali. Per un professionista è importante verificare qualità dell’evidenza, forza della raccomandazione, popolazione studiata e conflitti dichiarati. Le guide per pazienti sono un supporto alla comprensione, non una versione prescrittiva semplificata.
Fonti: ESMO — Cutaneous melanoma guideline, 2025; NICE NG14 — melanoma, recommendations; NCI — Melanoma Treatment (PDQ); EADO — European Association of Dermato-Oncology.
Che cosa cambia rispetto alla vecchia raccolta
La raccolta originaria includeva documenti AAD, australiani e neozelandesi, ASCO sul linfonodo sentinella, ESMO, HAS, AGENAS, consensuali europei, tedeschi, SIGN e britannici del 2010, oltre a testi di dermatoscopia. Diverse destinazioni sono state spostate o non sono più raggiungibili. I PDF conservati localmente sono disponibili come archivio con l’avvertenza che non rappresentano un protocollo attuale.
Non è prudente riproporre come correnti calendari di follow-up o schemi terapeutici del 2008–2012. Per il materiale storico consultare data e produttore; per una decisione attuale tornare alle fonti ufficiali sopra indicate. I contenuti su piede, unghia e dermatoscopia restano utili come temi di formazione, ma vanno collegati alle pagine diagnostiche aggiornate e non usati per autodiagnosi fotografica.
Fonti: AIOM — Linee guida: catalogo ufficiale; ESMO — Cutaneous melanoma guideline, 2025.
Archivio dei PDF storici, non protocolli attuali
- AAD guidelines of care for primary cutaneous melanoma — documento della raccolta 2010–2011
- Australian melanoma guidelines — documento della raccolta 2010–2011
- Dermoscopy guidelines — documento della raccolta 2010–2011
- Linee Guida Italiane sul Melanoma — documento della raccolta 2010–2011
- Melanoma Guidelines European Consensus-based Interdisciplinary Guideline — documento della raccolta 2010–2011
- U.K. guidelines for the management of cutaneous melanoma 2010 British Journal of Dermatology — documento della raccolta 2010–2011
Revisione editoriale e consultazione delle fonti: 17 ottobre 2026. Informazione divulgativa; non sostituisce una valutazione sanitaria o, per i diritti, della singola pratica. Il controllo delle fonti non attesta una nuova validazione clinica specialistica.